Насколько вредное влияние могут оказывать на периклазоуглеродистую футеровку сталеразливочного ковша оксиды натрия и калия, содержащиеся в шлакообразующих материалах (10-20 %)
Просто от одного поставщика поступило предложение на разжижитель рафинирующего шлака, который кроме 50-60% оксида алюминия еще содержит 10-15% оксидов натрия и калия. Интересно знать об их влиянии на периклазоуглеродистую футеровку ковшей.
Технологическая логика в этом есть. Но попробуй на всякий случай запросить у поставщика список тех, кому они уже поставляли свой продукт. Насколько я помню, оксид натрия как-то плохо влияет на здоровье рабочих. Толи температура его кипения низкая, толи еще чего, но точно то, что при взаимодействии с водой он образует щелочь (например в легких при вдыхании). Поэтому если эти товарищи не просто ищут всевозможные пути сбыта своих отходов, а действительно предлагают металлургический продукт, то у них должны быть какие-нибудь сертификаты
Внесу свои 5 копеек в сию беседу )))
В принципе взаимодействие щелочных оксидов (читай щелочей) ЗНАЧИТЕЛЬНО увеличивает скорость износа периклазоуглеродистой футеровки (на границе раздела фаз образуются легкоплавкие соединения - так наз-е плавни).
Правда это только в теории - а НА ПРАКТИКЕ в подавляющем большинстве случаев это влияние нивелируется за счет того что ЩЕЛОЧИ ПРОСТО НЕ УСПЕВАЮТ ВСТУПИТЬ В РЕАКЦИЮ С МАТЕРИАЛОМ ФУТЕРОВКИ...вот как то так.
Ну а для того, чтобы лишний раз напрячь поставщика (а заодно блеснуть своей эрудицией ;) ) предлагаю запросить у него результаты исследования на щелочеустойчивость по какому нибудь из импортных стандартов (в России насколько я знаю пока так и не выработали единых требований к методике измерения)
Дико извиняюсь, но, похоже, погорячился с суждениями...(
Перерыл кучу литературы, но в итоге бесполезно...ничего не нашел
Оказывается даже мнение авторитетных тебе людей не всегда может быть верным!!!
Igor on October 30th 2009
Ни на сколько. Это нейтральные друг к другу оксиды. Встречный вопрос, а для чего такие шлаки наводятся в стальковше?
Марат on October 31st 2009
Просто от одного поставщика поступило предложение на разжижитель рафинирующего шлака, который кроме 50-60% оксида алюминия еще содержит 10-15% оксидов натрия и калия. Интересно знать об их влиянии на периклазоуглеродистую футеровку ковшей.
Igor on November 01st 2009
Технологическая логика в этом есть. Но попробуй на всякий случай запросить у поставщика список тех, кому они уже поставляли свой продукт. Насколько я помню, оксид натрия как-то плохо влияет на здоровье рабочих. Толи температура его кипения низкая, толи еще чего, но точно то, что при взаимодействии с водой он образует щелочь (например в легких при вдыхании). Поэтому если эти товарищи не просто ищут всевозможные пути сбыта своих отходов, а действительно предлагают металлургический продукт, то у них должны быть какие-нибудь сертификаты
КАН on November 25th 2009
Внесу свои 5 копеек в сию беседу )))
В принципе взаимодействие щелочных оксидов (читай щелочей) ЗНАЧИТЕЛЬНО увеличивает скорость износа периклазоуглеродистой футеровки (на границе раздела фаз образуются легкоплавкие соединения - так наз-е плавни).
Правда это только в теории - а НА ПРАКТИКЕ в подавляющем большинстве случаев это влияние нивелируется за счет того что ЩЕЛОЧИ ПРОСТО НЕ УСПЕВАЮТ ВСТУПИТЬ В РЕАКЦИЮ С МАТЕРИАЛОМ ФУТЕРОВКИ...вот как то так.
Ну а для того, чтобы лишний раз напрячь поставщика (а заодно блеснуть своей эрудицией ;) ) предлагаю запросить у него результаты исследования на щелочеустойчивость по какому нибудь из импортных стандартов (в России насколько я знаю пока так и не выработали единых требований к методике измерения)
Igor on November 27th 2009
А формулу химическую этого легкоплавкого плавня можете написать?
КАН on January 11th 2010
Дико извиняюсь, но, похоже, погорячился с суждениями...(
Перерыл кучу литературы, но в итоге бесполезно...ничего не нашел
Оказывается даже мнение авторитетных тебе людей не всегда может быть верным!!!